分类： 图书馆学、情报学 >> 图书馆学 提交时间： 2023-07-26 合作期刊: 《图书情报工作》
摘要： [目的/意义]基于成果特征标识学者的学术专长是学者画像的重要任务，对学者分类、评审专家遴选、发现小同行等应用具有重要价值。[方法/过程]首先分析揭示学术专长的因素，用层次分析法构造专长标签权重分配模型；采用TextRank和概念链接技术从中英文成果内容中识别主题术语，结合权重筛选出具有领域共识和专长概括性的词汇作为专长标签。选取获得人才称号的多个领域科研人员，从中文或英文代表成果中提取专长标签，以人才公示中的专长领域作为对照基准，通过人工打分和语义计算评测识别效果。[结果/结论]在被贴中文专长标签的学者中，71.9%的个体的专长描述被认为满意。在被贴英文专长标签的学者中，77.2%的个体的专长描述被认为满意。实验表明提出的学者学术专长识别方法具有合理性。主要创新在于：在中英文不同语种以及是否存在外部知识库的条件下，提出从文献内容中挖掘候选标签词的解决方案；结合计量因素，用多种成果特征筛选专长标签，并提出权重分配的方案；针对评价基准欠缺的问题，提出基于语义计算的方式补充答案，从而扩充评价手段。
分类： 图书馆学、情报学 >> 情报学 提交时间： 2022-09-04
摘要： 摘要： 目的/意义 从我国对颠覆性技术的保护和监管需求出发，通过挖掘世界科技强国不同时期的颠覆性技术政策关注焦点和演进特征，为我国政策发展方向提供借鉴。 方法/过程 基于1990-2020年间的颠覆性技术政策文件集，通过LDA模型探索政策主题焦点分布，并引入时序因素构建DTM模型分析不同时期的政策主题内容和强度的演化情况，总结科技强国的关键政策经验。 结果/结论 本研究将科技强国的颠覆性技术政策发展划分为7个时期。研究发现，保护和监管视角下的政策焦点演化均存在衰减型、增长型和波动型3类。相对而言，在保护型政策主题更具集中性和连贯性，存在明显的领导型主题阶段发展规划；监管视角则没有固定的领导型主题，但主题融合范围更大，其中跨域监管合作是将各主题紧密关联的重要角色。
点击量
点击量
下载量
评论
待评议
