您当前的位置: > 详细浏览

学术评价视域下单篇论文的学科定位研究

请选择邀稿期刊:

Research on the Discipline Attributes of Literature from the Perspective of Academic Evaluation

摘要: [目的 / 意义]梳理学科分类的发展演变,分析比较 CWTS、Citation Topics 和 Dimensions 三个体系对单篇文献的主题定位,为学术评价中以单篇论文的研究主题进行学科定位提供参考。[方法/过程]分析比较三个体系的原理和构建方法,以某高校心理学院的科研论文为研究对象,对其在三个体系中的学科主题分类进行对比分析,并结合论文在 WOS 中的学科分类,分析论文所属学科主题。[结果 / 结论]三个分类体系各有优势和不足,CWTS 主题分类粒度较细且提供动态图谱,Citation Topics 方便进行主题文献的导出和进一步分析,Dimensions 收录的文献来源和文献类型比较全面和广泛。CWTS 在对主题的描述上要好于 Citation Topics,Citation Topics 对论文学科主题的定位不一定准确,Dimensions 的主题定位粒度相对宽泛一些。对论文研究主题的学科定位需要结合多个学科分类体系,从论文内容、参考文献和施引文献等进行综合判断。

版本历史

[V1] 2023-11-07 10:52:02 ChinaXiv:202311.00179V1 下载全文
点击下载全文
预览
许可声明
metrics指标
  •  点击量473
  •  下载量122
评论
分享