分类： 图书馆学、情报学 >> 图书馆学 提交时间： 2024-05-08
摘要： 目的 在梳理与科技期刊相关的科学学理论基础上构建科技期刊影响力“五力模型”，并提出提升科技期刊影响力的路径及策略。 方法 利用文献调研、深入访谈、概念辨析等方法，从科学知识生产、流动、传播等方面构建期刊影响力“五力模型”，进而提出对策建议。 结果 提出科技期刊影响力包括知识力、说服力、管理力、表现力和传播力5个方面，以这5方面构建科技期刊影响力“五力模型”。 结论 科技期刊影响力的形成与提升是一个系统工程，可以善用知识活动理论，提升科技期刊知识力；深入理解范式理论，提高科技期刊说服力；重视科学界的马太效应，增强科技期刊管理力；发挥结构洞优势，展现科技期刊表现力；充分认识科技期刊功能，加强科技期刊传播力。
分类： 图书馆学、情报学 >> 图书馆学 提交时间： 2023-08-26 合作期刊: 《图书情报工作》
摘要： [目的/意义]同行评议作为一种评审制度一直受到主观而不够客观的批评。公开同行评议可以在一定程度上缓解这个问题。学者对公开同行评议的接受度如何是学术期刊实施该制度首要考虑的问题。[方法/过程]首先通过文献调研对学术论文公开同行评议的概念、相比传统同行评议的优势和不足进行论述，接着就公开评审流程中的公开内容对来自中国各个学科及研究领域的研究人员进行问卷调查，获得中国学者对学术论文公开同行评议的接受度数据，并对中国学者对论文开放同行评议的接受度进行分析。[结果/结论]问卷调查对象来自不同的学科领域，其中100%有发文经历，70%以上具有审稿经历，40%以上曾为国际期刊审过稿。调查结果表明，半数（占50.33%）中国学者对学术论文公开评审是接受的，在学术论文评审的不同阶段，中国学者的接受度不同。经过非参数统计检验，不同学科同行评议者接受度有所差异；是否具有国际期刊审稿经验的同行评议专家接受度差异不明显。论文相关分析数据可为中文学术期刊实施公开同行评议制度提供支持。
分类： 图书馆学、情报学 >> 图书馆学 提交时间： 2016-06-04
摘要： 【目的】聚焦生命科学数据知识库政策, 为政策实施提供建议。【方法】通过人工阅读、筛选的方法对有摘要: 【目的】聚焦生命科学数据知识库政策, 为政策实施提供建议。【方法】通过人工阅读、筛选的方法对有明确政策声明的 38个生命科学领域的数据知识库进行调研, 主要针对数据知识库在数据提交、数据管理和数据使用等方面的政策声明。【结果】学科数据知识库的利益相关群体(数据提交者、数据管理者、数据使用者)各自的数据权益管理规范不同。【局限】仅调研 38个生命科学领域的案例, 没有对政策要素的时序变化进行分析, 对政策执行细节探讨还有所欠缺。【结论】良好的学科数据知识库政策体系应当包括: 数据提交政策(内容界定、格式规范、来源要求、归属说明)、数据管理声明(数据公开、数据注册、免责声明、数据版本管理)以及数据使用规范(数据访问、数据推荐引用、数据授权许可)。
分类： 图书馆学、情报学 >> 图书馆学 提交时间： 2016-06-04
摘要： 【目的】探索数据期刊良好实践的实施细节，对其政策要素框架进行分析，以期为我国数据期刊的发展提供参考。【方法】根据实用主义方法论，以文献综述的方式进行分析，以合理竞替的方法筛选和提炼政策要素。【结果】 数据期刊应该着重数据期刊提交规范（提交对象、内容格式要求、确保数据真实可查证）、质量管理流程（数据描述符内容信息、数据描述符产生流程、数据知识库的审核）以及保障各方权益的声明（读者的权益、作者的权益、科研机构与资助机构等的权益）。【结论】在权威期刊的示范效应下，制定符合我国的数据期刊发展政策，可推动科研数据开放共享。
分类： 图书馆学、情报学 >> 图书馆学 提交时间： 2016-06-03
摘要： ［目的／意义］学术期刊是科研数据共享中的重要角色之一，通过对国外学术期刊数据政策实施细节摘要：［目的／意义］学术期刊是科研数据共享中的重要角色之一，通过对国外学术期刊数据政策实施细节的探索，为我国学术期刊数据政策的实施提供有效借鉴。［方法／过程］根据实用主义方法论，以文献综述的方式进行分析，以合理竞替的方法筛选和提炼政策要素，对学术期刊的数据政策进行分析。［结果／结论］研究结果显示，学术期刊应制定数据提交政策（包括类型、格式和方式）、数据审查政策（包括数据可评审、可查验的位置、对学术论文的支持作用）、数据权益政策（包含署名规则、使用许可、作者的科学道德声明等）。建议在未来的实践过程中，逐步探索适合于中国学术期刊数据政策的政策实施细节。
分类： 图书馆学、情报学 >> 图书馆学 提交时间： 2016-06-03
摘要： 【目的】为机构知识库与数据知识库建立政策规范进行政策调研, 为图书馆员推荐数据知识库进行权益分摘要: 【目的】为机构知识库与数据知识库建立政策规范进行政策调研, 为图书馆员推荐数据知识库进行权益分析。【方法】以文献综述方法, 进行政策调研与分析, 梳理政策要素及其内容。【结果】研究得到管理者的权益与义务(建立审核机制、制定数据识别标准、颁布传播使用规定); 提交者的权益(免费存储、更新元数据、设置时滞期)与义务(保证数据来源可靠、遵守知识库政策、避免知识产权争议); 使用者的权益与义务(免费使用、遵循引用规定)。【局限】缺乏专业型数据知识库政策调研, 未来可以建立完整的政策框架。【结论】建立完善的数据知识库政策, 在平衡各方利益关系的基础上, 有利于推进科研数据开放共享。
点击量
通过
点击量
下载量
评论
待评议
