分类： 图书馆学、情报学 >> 图书馆学 提交时间： 2023-08-27 合作期刊: 《图书情报工作》
摘要： [目的/意义]探讨影响altmetrics覆盖率的因素，为altmetrics在学术评价中的合理使用奠定基础。[方法/过程]基于Web of Science、Altmetric.com以及Mendeley，以5个学科1996-2015年间发表的所有期刊论文为分析对象，探讨学科领域、出版年份、来源期刊、国别、语种5个因素对altmetrics覆盖率的影响。[结果/结论]不同altmetrics指标的覆盖率不同，Mendeley覆盖率最高，Twitter其次，而大多数指标覆盖率很低；在将altmetrics应用于期刊评价时，有必要合理鉴别和排除期刊推广策略导致的高覆盖率现象；以上5个因素均会导致期刊论文的altmetrics覆盖率差异，因此在应用altmetrics时，需要考虑到被评价对象的属性特征，必要时考虑altmetrics在这些影响因素上的标准化。
分类： 图书馆学、情报学 >> 情报学 提交时间： 2023-04-01 合作期刊: 《图书情报工作》
摘要： [目的/意义] 科研合作已经成为一种非常普遍的现象，并且很多科研项目也将团队合作纳入实施效果的考核范围，因此，本研究从科研合作的角度，分析长江学者在受资助后的科研合作情况是否产生变化，探讨长江学者在团队建设、国际国内合作等方面发挥的作用，有助于项目实施效果的评估，有利于人才项目的可持续性发展。[方法/过程] 以2005年度长江学者特聘教授为例，获取83位长江学者的个人信息，及其发表在1996-2015年间的所有SCI/SSCI论文数据。设置两个时间窗口：对于2005年度长江学者获得者而言，其获评长江学者之前的10年（1996-2005年，简称为获评前10年），及获评长江学者之后的10年（2006-2015年，简称为获评后10年）；采用Wilcoxon符号秩检验方法，分析其在获评长江学者前后的科研合作变化情况，包括合作圈子大小的变化、合作强度的变化、合作持续性的变化、在合作中承担角色的变化以及国际/国内合作的变化。[结果/结论] 研究发现，长江学者在获评后10年间发挥了学术带头作用，在团队建设、国际国内合作等方面发挥了显著作用。获评后10年，科研合作圈子（42 VS.148）、合作强度（2.17 VS.2.45）均显著增大，但在获评前后与合作者之间的合作持续时间大都较短，近70%的合作只持续了一年。长江学者在合作中承担的角色发生了显著的变化，在获评后更倾向于担任末位作者（96%）和通讯作者（84%），而不是第一作者。
分类： 图书馆学、情报学 >> 情报学 提交时间： 2023-04-01 合作期刊: 《图书情报工作》
摘要： [目的/意义] 从科学技术研究内容出发，探讨基础研究与技术创新两方的协同方向与协同特征，为领域基础研究与技术创新未来协同发展策略提供参考。[方法/过程] 首先，调查领域研究发展体系，构建领域中间分类轴以联结基础研究与技术创新内容。其次，通过文献内容聚类挖掘基础研究方向与技术创新方向，以定量评价方法将基础研究方向与技术创新方向判定为热点方向、快速发展、缓慢发展3种发展状态。最后，基于发展状态，总结基础研究与技术创新的协同特征，并应用于新型电子元器件领域实证分析。[结果/结论] 实现了内容挖掘及定量评价相结合研究方法下的新型电子元器件领域基础研究与技术创新协同方向分析，在更细粒度研究方向层面清晰地展示基础研究与技术创新之间可能的协同状态，并基于其协同特征为该领域协同方向发展给出了具体的指导意义。
点击量
点击量
下载量
评论
